Débat > un événement sportif est-il un événement sportif

Le récent retrait de la coupe Dix30 vient de relancer un débat qu’on refuse généralement d’avoir. Soit, sommes-nous vraiment intéressés par l’élite. Sommes-nous vraiment intéressés par le développement de nos jeunes. Sommes-nous entrain de perdre la vraie signification du sport, soit avant tout le dépassement de soi et non une activité sportive qui permet de soigner votre apparence physique et sociale.

De manière générale, on se rend compte qu’il y a un glissement vers le bas. La coupe Dix30 était selon nous un des rares évènements qui avaient vraiment la volonté d’attirer les meilleurs. C’était le projet le plus ambitieux dans la province. Dans le même registre, le circuit endurance fait aussi de très bonnes choses mais les derniers évènements montrent que tout cela est aussi préoccupant pour eux.

Avant de commenter négativement cet article. Demandez vous quels sont les efforts de Mec pour développer l’élite et même pas le marathon de Montréal. Il est facile de clamer une absence d’une vraie élite quand on ne fait pas des efforts pour l’attirer. (On n’a rien contre MEC, sa mission est juste et elle rend le sport plus accessible).

Tout cela est identique pour le triathlon. C’est un combat perpétuel pour avoir une course de niveau continental au Québec. Il y a une décennie, Montréal accueillait les championnats du monde et il serait désormais impensable de ré-éditer cela. La réalité est qu’on est dans un climat ou les bonnes volontés se sont toujours faites décourager et que le nouveau standard est d’organiser des courses dans des parcs.

Chez Trimes, on doit avouer qu’on s’est beaucoup interrogé sur ces questions (participatif VS compétitif) et la raison d’être de cette publication s’aligne toujours sur cette problématique soit le manque de visibilité et d’actions pour nos élites.

On aurait un tas d’exemples à vous donner, mais malheureusement, tout cela implique des longs débats avec les partis concernés et oui, tant que le monde bouge, on devrait s’en satisfaire.

Mais la réalité est la suivante, même nos olympiens doivent s’associer à des causes afin de recevoir du support des corporations. Les évènements sportifs qui récoltent des fonds et qui permettent aussi aux grosses corporations de se donner des bonnes images ont dégénéré tout le système. Un exemple parfait, le société de Parc Jean Drapeau n’a pas de place pour un camp pour nos jeunes en triathlon, mais accueillera les nombreux évènements levé de fond. Et nos municipalités ont pris le même chemin.

Autre exemple parfait, la société Jean Drapeau a tout fait pour limiter l’entrainement en vélo sur le circuit de formule 1. Et c’est pourtant le terrain de jeux de nombreux olympiens.

Il y a encore quelques années, personne ne parlait vraiment de nos élites, on se suffisait en leur donnant un gala est quelques bourses par les 3-4 corporations généreuses du Québec qui semblent avoir compris dans le même sens que nous le terme sport.

Il y a présentement une explosion de la course à pied et même du triathlon dans nos contrés. Mais d’ou cela vient? D’un peu partout, mais vu le contexte actuelle de la couverture médiatique québécoise, ce n’est surement pas Alex Genest (coureur olympique au 3000m) qui est derrière cette engouement puisqu’il est tout simplement inconnu ici et il est pourtant notre meilleur coureur actuellement.

On est clairement dans un phénomène à la mode, et même si les organisateurs n’aimeront pas ce que je vais dire, il y a présentement une sorte de facilité à attirer un grand nombre de coureurs à leurs courses puisqu’il suffit de casser les prix d’inscriptions. En fait, j’irai même dire qu’il profite du fait que certaines anciennes organisations ont été trop gourmandes durant des années.

On a récemment vu un semi-marathon annoncé à 15$. Certaines organisations disent que les courses affichent complet  et qu’il n’y a donc pas de cannibalisation.

En fait, ils ont tout à fait raison. Et cela répond à l’offre et à la demande. Malheureusement, un grand nombre de ces nouvelles organisations font selon nous fausse route en se déchargeant de certains mandats et oui cela revient encore une fois aux fameux débats de la pertinence des fédérations…

Cela à sans aucun doute l’avantage de rendre le sport le plus accessible. Et si cela vous rassure, même si trimes est une gang moyennement elitiste et snob, non, on ne pense pas que le sport doit être réservé à l’excellence.

La sport est un ensemble. Il y a pourtant cette ironie d’appartenir à une communauté du sport d’endurance quand certains semblent être si égocentriques.

Alors oui, les élites ne doivent pas snober les participatifs et vice versa.

Non, Trimes n’a pas une liste noire d’organisateurs. Dans notre monde, on aimerait avant tout qu’ils se sentent concernés par toutes les sphères et non pas celle qui leur permettra d’être le plus rentable.

Développer une élite aura forcément un impact positif sur sa discipline. Comme par hasard les sports au Québec ou des athlètes réussissent aux Jos sont les plus pratiqués par nos jeunes.

On regrette donc que le sport loisir ou les participants ne se sentent pas concernés par l’élite et c’est peut-être là ou le débat devrait se recentrer. Pourquoi?