Contrairement à leurs homologues masculins, les femmes ont fait une course plus proche de nos attentes avec une sélection naturelle progressive à la « tour de France » où la plus forte attendra les derniers kilomètres pour attaquer et s’envoler avec la victoire.
Finalement, une consécration pour Stimpson. Elle était traditionnellement la britannique dans l’ombre d’une autre… À force, on en a oublié son talent alors que son émergence était plus qu’évidente. Avec cette victoire, elle vient de s’ajouter une pancarte dans le dos comme la fille qui se doit de durcir le vélo et dont les autres filles ne réussiront pas à sucer les roues.
Une série pour Stimpson?
Il existe un phénomène ou une fille qui goute à la victoire enchaîne par une série. Évidemment, elle devra se battre contre les nouvelles sensations, Gwen Jorgensen, Non Stanford, Anne Haug.
La surprise?
Emma Jackson, même si elle a un gabarit fait pour ce style d’effort, elle est généralement la spécialiste pour être en arrière du peloton sur les autres épreuves ITU.
La confirmation ou pas.
Anne Haug, avec une natation améliorée, on la voyait déjà gagner… Sa troisième place confirme une stabilité dans ses performances. On n’est donc pas étonné qu’elle soit la leader au classement.
Des filles qui se retrouvent? Emma Jackson, Andrea Hewitt et Kristen Sweetland sont sans aucun doute celles dont la confiance vient de prendre un boost. Après début de saison difficile, elles re-deviennent finalement des protagonistes dans la lutte pour la gagne. Pour Kristen Sweetland, après avoir passé pratiquement 3 ans sans pouvoir revenir à son meilleur niveau, on voit une fille avec une certaine sagesse qui augmente sa charge d’entrainement très progressivement. Son nouveau coach qui est très connu dans le monde du vélo du ProTour semble être en mesure de contrôler son enthousiasme.
Le retour du D squad? Et oui, Stimpson appartient au fameux D Squad. Le groupe de Darren Smith a formé l’une des meilleures cyclistes en l’ITU soit Norden. On n’est donc pas étonné de voir une Stimpson au dessus du lot. Ce groupe s’entraîne beaucoup en Suisse et se challenge donc avec ce type de montées.
Et la technique et la matériel? C’est toujours un peu compliqué avec l’ITU. Les athlètes font avec ce qu’ils peuvent et certains n’ont pas cette volonté d’apprendre… On a donc appris que certains hommes n’avaient pas installés de pédalier compact, que certains roulaient avec des jantes larges carbone… Stimpson utlisait une selle à double bec (John Cobb), ironiquement, cette selle est avant tout étudiée pour permettre à l’athlète d’atteindre une position plus aéro. Pourtant, elle a fait toute la montée debout avec une cadence très faible…
Mais ou était Non Stanford ou encore Emma Moffatt?
Dans le cas de Non, elle a complètement craqué à vélo. Il est difficile de savoir si cela vient d’un mauvais choix d’équipement ou comme on le stipulait, une spécificité non acquise. Elle qui a dominé Madrid, semble surtout être en mesure de monter en puissance mais semble limitée sur les longs efforts.
En fait, un excellent coureur devrait faire un excellent grimpeur puisque cet effort est une sorte d’acceptation à la douleur sur un temps prolongé. Enfin cela reste de la théorie.
Un plateau limité chez les femmes?
Sans aucun doute, certaines filles ont décidé de sauter leur tour pour cette course (Juri Ide, Pamela Oliviera, Kate Roberts, nos canadiennes). Certaines ont fait ce choix parce qu’elles ne se sentaient pas prêtes pour cette épreuve atypique et d’autres à cause d’un calendrier trop chargé. Malheureusement, il faut accepter que l’ITU n’a pas une densité assez riche et que présentement, il y a une énorme disparité dans le talent.
Gwen Jorgensen, quitte ou double? Avec Hamburg qui est déjà très proche, certaines filles auraient stratégiquement pu sauter Kitzbühel. Pour être honnête, il était étonnant de voir Gwen Jorgensen au départ. Reconnue pour sa faiblesse en vélo, ce parcours n’était absolument pas pour elle. Sa performance montre qu’elle préfère apprendre et ne se soucie pas d’afficher sa faiblesse en vélo.
Elle signe tout de même le meilleur temps en course à pied et termine à juste 17 secondes de Non Stanford qui avant cette course s’affichait comme l’Alistair Brownlee féminin.
| Pos | First Name | Last Name | Country | Time | Swim | T1 | Bike | T2 | Run | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jodie | Stimpson | GBR |  |
01:03:22 | 00:09:51 | 00:00:38 | 00:41:47 | 00:00:39 | 00:10:30 |
| 2 | Emma | Jackson | AUS |  |
01:04:21 | 00:09:56 | 00:00:40 | 00:42:23 | 00:00:47 | 00:10:36 |
| 3 | Anne | Haug | GER |  |
01:04:34 | 00:10:08 | 00:00:35 | 00:42:17 | 00:00:44 | 00:10:52 |
| 4 | Andrea | Hewitt | NZL |  |
01:04:41 | 00:09:55 | 00:00:37 | 00:42:45 | 00:00:42 | 00:10:44 |
| 5 | Nicky | Samuels | NZL | |
01:04:54 | 00:09:47 | 00:00:39 | 00:42:32 | 00:00:47 | 00:11:11 |
| 6 | Kirsten | Sweetland | CAN |  |
01:05:02 | 00:09:55 | 00:00:38 | 00:42:30 | 00:00:48 | 00:11:13 |
| 7 | Katie | Hewison | GBR | |
01:05:05 | 00:10:27 | 00:00:40 | 00:42:45 | 00:00:42 | 00:10:33 |
| 8 | Agnieszka | Jerzyk | POL |  |
01:05:48 | 00:10:05 | 00:00:36 | 00:43:24 | 00:00:46 | 00:10:59 |
| 9 | Ashleigh | Gentle | AUS | |
01:06:13 | 00:10:18 | 00:00:37 | 00:43:23 | 00:00:48 | 00:11:09 |
| 10 | Rachel | Klamer | NED |  |
01:06:26 | 00:09:53 | 00:00:37 | 00:43:29 | 00:00:52 | 00:11:37 |
| 11 | Kate | Mcilroy | NZL | |
01:06:28 | 00:09:51 | 00:00:41 | 00:43:51 | 00:00:50 | 00:11:17 |
| 12 | Rebecca | Robisch | GER | |
01:06:32 | 00:09:56 | 00:00:37 | 00:43:56 | 00:00:44 | 00:11:22 |
| 13 | Barbara | Riveros Diaz | CHI |  |
01:06:39 | 00:10:08 | 00:00:36 | 00:43:58 | 00:00:51 | 00:11:08 |
| 14 | Maaike | Caelers | NED | |
01:06:42 | 00:10:32 | 00:00:38 | 00:43:43 | 00:00:46 | 00:11:04 |
| 15 | Vanessa | Raw | GBR | |
01:06:51 | 00:10:11 | 00:00:40 | 00:43:21 | 00:00:52 | 00:11:50 |
| 16 | Non | Stanford | GBR | |
01:07:17 | 00:09:53 | 00:00:38 | 00:44:55 | 00:00:42 | 00:11:12 |
| 17 | Aileen | Reid | IRL |  |
01:07:27 | 00:09:48 | 00:00:41 | 00:44:53 | 00:00:47 | 00:11:20 |
| 18 | Gwen | Jorgensen | USA |  |
01:07:34 | 00:09:59 | 00:00:38 | 00:46:01 | 00:00:45 | 00:10:12 |
| 19 | Emma | Moffatt | AUS | |
01:07:44 | 00:09:50 | 00:00:38 | 00:45:21 | 00:00:42 | 00:11:15 |
| 20 | Ai | Ueda | JPN |  |
01:08:19 | 00:10:13 | 00:00:39 | 00:45:18 | 00:00:58 | 00:11:13 |
| 21 | Danne | Boterenbrood | NED | |
01:08:32 | 00:10:01 | 00:00:39 | 00:45:23 | 00:00:54 | 00:11:38 |
| 22 | Natalie | Milne | GBR | |
01:08:56 | 00:09:38 | 00:00:37 | 00:46:15 | 00:00:48 | 00:11:40 |
| 23 | Anja | Knapp | GER | |
01:08:59 | 00:10:04 | 00:00:37 | 00:45:58 | 00:00:43 | 00:11:39 |
| 24 | Charlotte | Bonin | ITA |  |
01:09:01 | 00:09:58 | 00:00:41 | 00:45:54 | 00:00:44 | 00:11:45 |
| 25 | Michelle | Flipo | MEX |  |
01:10:44 | 00:10:08 | 00:00:37 | 00:47:29 | 00:00:46 | 00:11:46 |
| 26 | Jessica | Harrison | FRA |  |
01:11:32 | 00:09:54 | 00:00:38 | 00:48:26 | 00:00:46 | 00:11:50 |
| 27 | Melanie | Hauss | SUI |  |
01:11:47 | 00:09:53 | 00:00:41 | 00:48:15 | 00:00:55 | 00:12:05 |
| 28 | Vendula | Frintova | CZE |  |
01:11:58 | 00:10:27 | 00:00:37 | 00:47:42 | 00:01:07 | 00:12:08 |
| 29 | Olga | Zausaylova | RUS |  |
01:12:03 | 00:10:30 | 00:00:39 | 00:47:07 | 00:01:05 | 00:12:45 |
| 30 | Lisa | Perterer | AUT |  |
01:12:06 | 00:10:09 | 00:01:34 | |||
| 31 | Sarah | Groff | USA | |
01:12:23 | 00:09:48 | 00:00:42 | 00:49:28 | 00:00:48 | 00:11:39 |
| 32 | Zsofia | Kovacs | HUN |  |
01:12:37 | 00:10:10 | 00:00:39 | 00:49:19 | 00:00:57 | 00:11:34 |
| 33 | Maria | Czesnik | POL | |
01:12:57 | 00:10:11 | 00:00:43 | 00:47:36 | 00:01:11 | 00:13:18 |
| 34 | Felicity | Abram | AUS | |
01:13:06 | 00:10:06 | 00:00:38 | 00:48:58 | 00:00:58 | 00:12:29 |
| 35 | Sara | Vilic | ITU |  |
01:13:33 | 00:09:57 | 00:00:37 | 00:50:06 | 00:00:48 | 00:12:07 |
| 36 | Lydia | Waldmüller | AUT | |
01:17:56 | 00:10:04 | 00:00:40 | 00:52:10 | 00:01:02 | 00:14:02 |
| 37 | Claudia | Rivas | MEX | |
01:18:47 | 00:10:06 | 00:00:39 | 00:52:24 | 00:01:11 | 00:14:28 |
| 38 | Florence | Chretien | USA | |
01:19:11 | 00:10:41 | 00:00:45 | 00:53:48 | 00:01:05 | 00:12:55 |