L’ETU (fédération européenne de triathlon) vient d’officialiser la création d’un championnat des clubs d’Europe élite en ajoutant l’événement le 4 octobre 2015 à son calendrier. L’épreuve aura lieu à Nice et donc le même week-end que la finale du championnat du club de D1.
La compétition devrait donc attirer des clubs de toutes les nations européennes. Pour le moment, la France avec son championnat des clubs déjà en place à une culture nettement plus développée que les autres nations.
La situation pour les autres?
L’Allemagne est sans conteste la nation la plus proche de ce qui se fait déjà en France. Pour la Belgique et l’Italie, il y a une volonté de développer leur propre championnat des clubs, mais dans un calendrier déjà très chargé et sachant que les athlètes peuvent obtenir de meilleures conditions en France ou en Allemagne, difficile de développer des championnats.
Et les autres nations fortes? L’Espagne, la Grande Bretagne, elles pourraient être compétitives dans cette course, mais il faudra probablement affilier des élites à des clubs juste pour cette occasion. D’ailleurs, l’épreuve étant mixte, chaque organisation devra forcément aligner une structure avec 2 femmes et 2 hommes puisque la course sera un relais mixte.
Autre obligation majeure, les athlètes doivent courir pour des clubs de leur nationalité.
On en pense quoi?
On voudrait avoir tort. Cette course gagnera en crédibilité uniquement si les champions sont présents… On aimerait forcément voir les Brownlee avec un club de Leeds, Gomez avec un club espagnol, cela restera paradoxal puisqu’ils se seront alignés avec Sartrouville la vieille…
Par ce fait, on peut rapidement se demander si on n’est pas simplement en train de répéter les championnats du monde/europe de relais… En créant cette épreuve, la sollicitation de nos élites augmente toujours. Après un circuit de coupe du monde/série mondiale déjà très chargé, on a vu ces dernières années une certaine réticence à prendre part à Nice tout simplement parce que les athlètes étaient déjà à bout après une très longue saison.
Cette course vient s’ajouter à un calendrier (Coupe du Monde en Turquie la semaine après) et risque fort de diluer encore la qualité générale des courses. Il existe d’ailleurs déjà le sentiment chez les élites qu’on leur demande constamment toujours plus sans pour autant leur en donner.
On espère avoir tort…
C’est juste que des clubs comme Sartrouville en France ou (Ejot) Buschhütten en Allemagne vont se qualifier dans leur championnat nationaux avec des étrangers et devront aligner leur « locaux » en finale européenne. Bon pour Buschhütten, il leur reste quand même Buchholz, Justus, Löschke, Nieschlag… chez les hommes et Balzen, Phllippin, Robisch… chez les femmes, mais comment les internationnaux du club vont réagir s’ils participent avec leur club national ? D’un point de vu éthique c’est limite. En théorie (en pratique pas, bien sur 😉 ), on pourrait avoir un athlète qui « ne courre pas », parce que sont club étranger le paie plus pour ca !
L’idée de base est bonne, au contraire, mais il faudrait imposer aux athlètes pro un club principal unique (de son pays d’origine?), qui « prête » « son » athlète à d’autres clubs (étrangers ?).
Ca pourrait donner un beau championnat d’europe quand même.
Oui, mais cela donnerait finalement un championnat d’Europe. Si tu fais la comparaison avec le foot, tous ces clubs ont des équipes avec des effectifs qui font réver… Là, cela risque d’être du bricolage avec une certaine injustice. C’est d’autant plus ironique que certains athlètes ne se sont jamais entrainé réellement avec leur club… Aussi, dans ce style d’initiative, faudrait aussi donner la parole aux elites au lieu de tout leur imposer… Après on s’étonne que certains refusent de jouer le jeux de la série mondiale…
Et à titre d’exemple le club champion ou vice champion du championnat allemand avait dans ses rangs l’an passée.. Murray, belaubre, et Moulai dans un autre… Des athlète qui doublent les clubs.. Ça ne ressemble à rien du tout. Ce n’est pas par la qu’on exposera plus notre sport, un championnat comme celui là peut être intéressant pour des athlètes émergants ne jouant pas de double cartes, genre qui serait au niveau coupe d’Europe ou aux portes de les intégrer. La ça peut être bien. Ce n’est que mon avis.